Statistics · Inferencia · Comparación de dos medias

Prueba t para muestras independientes

Introduce la media, la desviación típica y el tamaño de cada muestra para obtener el estadístico t, grados de libertad, valor p, intervalo de confianza y tamaño del efecto.

1. Datos de las dos muestras

Muestra A

Muestra B

Varianzas
Hipótesis
Nivel de significación

2. Resultado

Estadístico t
Grados de libertad
Valor p
Diferencia de medias ($\bar{x}_1-\bar{x}_2$)
Error estándar de la diferencia
Valor t crítico (±)
Intervalo de confianza
d de Cohen (tamaño del efecto)

Guía completa de la prueba t para muestras independientes

Cómo usar esta calculadora (Guía paso a paso)

  1. Ingresa los estadísticos descriptivos: Introduce la media ($\bar{x}$), la desviación típica estándar ($s$) y el tamaño de la muestra ($n$) para cada uno de los dos grupos no relacionados.
  2. Selecciona la homogeneidad de varianzas: Marca Varianzas iguales (Student) si las varianzas poblacionales son homogéneas, o Varianzas distintas (Welch) si sospechas heterocedasticidad o tienes tamaños muestrales desiguales.
  3. Establece el tipo de hipótesis y significación: Elige entre prueba bilateral ($\mu_1 \ne \mu_2$) o unilateral ($\mu_1 > \mu_2$), y fija el nivel $\alpha$ (habitualmente $0.05$).
  4. Analiza los resultados: Revisa el valor $p$, el estadístico $t$, la gráfica de densidad con la zona crítica sombreada, el intervalo de confianza y el tamaño del efecto ($d$ de Cohen).

Fundamentos Teóricos e Inferencia Estadística

La prueba t de Student para muestras independientes (o prueba t de dos muestras) es una prueba paramétrica utilizada para determinar si existe una diferencia estadísticamente significativa entre las medias de dos grupos independientes.

1. Supuestos clave del contraste

  • Independencia: Las observaciones dentro de cada grupo y entre grupos deben ser totalmente independientes entre sí.
  • Normalidad: La variable cuantitativa de interés debe seguir una distribución normal en ambas poblaciones. Con muestras grandes ($n_1, n_2 \ge 30$), el Teorema del Límite Central garantiza la robustez de la prueba frente a desviaciones de la normalidad.
  • Homocedasticidad (Igualdad de varianzas): Las varianzas poblacionales $\sigma_1^2$ y $\sigma_2^2$ deben ser iguales. Si la prueba de Levene indica heterocedasticidad ($p < 0.05$), se debe aplicar la prueba t de Welch.

2. Prueba t de Student vs. Corrección de Welch

Cuando se asumen varianzas iguales, el error estándar se calcula agrupando la varianza conjunta ($s_p^2$) y los grados de libertad son sencillamente $df = n_1 + n_2 - 2$. Sin embargo, la prueba t de Welch ajusta la estimación del error estándar y utiliza la ecuación de Welch-Satterthwaite para aproximar los grados de libertad, evitando elevar la tasa de error Tipo I cuando los tamaños de muestra y varianzas no coinciden.

3. Interpretación del tamaño del efecto ($d$ de Cohen)

La significación estadística ($p$-valor) depende del tamaño muestral; con $n$ muy grande, diferencias diminutas pueden resultar significativas. Por ello, se evalúa la $d$ de Cohen para cuantificar la magnitud práctica de la diferencia:

  • $|d| \approx 0.20$: Efecto pequeño.
  • $|d| \approx 0.50$: Efecto moderado.
  • $|d| \ge 0.80$: Efecto grande.

Ejemplos Numéricos Prácticos Resueltos

1. Educación: Tutoría Personalizada

Se evalúa si un método de tutoría mejora la nota media final de dos grupos independientes.

• Grupo A (Tutoría): $\bar{x}_1=82$, $s_1=6$, $n_1=25$
• Grupo B (Control): $\bar{x}_2=75$, $s_2=7$, $n_2=25$

t = 3.79 | p = 0.0004 | Rechar H₀

Conclusión: Existe una diferencia altamente significativa ($p < 0.001$) a favor del grupo con tutoría personalizada.

2. Farmacología: Ensayo de Presión Arterial

Estudio clínico comparando un fármaco nuevo frente a un placebo (varianzas desiguales).

• Tratamiento: $\bar{x}_1=12.4$, $s_1=4.5$, $n_1=15$
• Placebo: $\bar{x}_2=15.1$, $s_2=1.8$, $n_2=30$

Welch df = 17.2 | t = -2.24 | p = 0.038

Conclusión: Usando la prueba de Welch, el tratamiento logra una reducción clínicamente significativa ($p = 0.038$).

3. Marketing Digital: Conversión A/B Testing

Comparación del porcentaje medio de clics (CTR) entre dos diseños de landing page.

• Diseño A: $\bar{x}_1=4.5\%$, $s_1=1.2$, $n_1=40$
• Diseño B: $\bar{x}_2=4.1\%$, $s_2=1.1$, $n_2=40$

t = 1.55 | p = 0.125 | No Rechazar H₀

Conclusión: La diferencia del 0.4% no es estadísticamente significativa ($\alpha = 0.05$). No hay evidencia para cambiar el diseño.

4. Control de Calidad Industrial

Verificación del peso medio de piezas fabricadas por dos máquinas de distinto modelo.

• Máquina 1: $\bar{x}_1=100.2\text{ g}$, $s_1=0.8$, $n_1=20$
• Máquina 2: $\bar{x}_2=99.8\text{ g}$, $s_2=0.9$, $n_2=20$

t = 1.49 | p = 0.145 | IC95%: [-0.14, 0.94]

Conclusión: Como el intervalo de confianza al 95% incluye el valor 0, ambas máquinas producen piezas con pesos equivalentes.