Statistics · Inferencia · Comparación de dos medias
Introduce la media, la desviación típica y el tamaño de cada muestra para obtener el estadístico t, grados de libertad, valor p, intervalo de confianza y tamaño del efecto.
| Diferencia de medias ($\bar{x}_1-\bar{x}_2$) | — |
|---|---|
| Error estándar de la diferencia | — |
| Valor t crítico (±) | — |
| Intervalo de confianza | — |
| d de Cohen (tamaño del efecto) | — |
La prueba t de Student para muestras independientes (o prueba t de dos muestras) es una prueba paramétrica utilizada para determinar si existe una diferencia estadísticamente significativa entre las medias de dos grupos independientes.
Cuando se asumen varianzas iguales, el error estándar se calcula agrupando la varianza conjunta ($s_p^2$) y los grados de libertad son sencillamente $df = n_1 + n_2 - 2$. Sin embargo, la prueba t de Welch ajusta la estimación del error estándar y utiliza la ecuación de Welch-Satterthwaite para aproximar los grados de libertad, evitando elevar la tasa de error Tipo I cuando los tamaños de muestra y varianzas no coinciden.
La significación estadística ($p$-valor) depende del tamaño muestral; con $n$ muy grande, diferencias diminutas pueden resultar significativas. Por ello, se evalúa la $d$ de Cohen para cuantificar la magnitud práctica de la diferencia:
Se evalúa si un método de tutoría mejora la nota media final de dos grupos independientes.
• Grupo A (Tutoría): $\bar{x}_1=82$, $s_1=6$, $n_1=25$
• Grupo B (Control): $\bar{x}_2=75$, $s_2=7$, $n_2=25$
Conclusión: Existe una diferencia altamente significativa ($p < 0.001$) a favor del grupo con tutoría personalizada.
Estudio clínico comparando un fármaco nuevo frente a un placebo (varianzas desiguales).
• Tratamiento: $\bar{x}_1=12.4$, $s_1=4.5$, $n_1=15$
• Placebo: $\bar{x}_2=15.1$, $s_2=1.8$, $n_2=30$
Conclusión: Usando la prueba de Welch, el tratamiento logra una reducción clínicamente significativa ($p = 0.038$).
Comparación del porcentaje medio de clics (CTR) entre dos diseños de landing page.
• Diseño A: $\bar{x}_1=4.5\%$, $s_1=1.2$, $n_1=40$
• Diseño B: $\bar{x}_2=4.1\%$, $s_2=1.1$, $n_2=40$
Conclusión: La diferencia del 0.4% no es estadísticamente significativa ($\alpha = 0.05$). No hay evidencia para cambiar el diseño.
Verificación del peso medio de piezas fabricadas por dos máquinas de distinto modelo.
• Máquina 1: $\bar{x}_1=100.2\text{ g}$, $s_1=0.8$, $n_1=20$
• Máquina 2: $\bar{x}_2=99.8\text{ g}$, $s_2=0.9$, $n_2=20$
Conclusión: Como el intervalo de confianza al 95% incluye el valor 0, ambas máquinas producen piezas con pesos equivalentes.